Marlowe--Crowne社会期望量表(MCSD)

　             简介
      Crowne和Marlowe1960年最初编制MCSD时旨在用其测量自我陈述中的SDR，但其后对MCSD结果的一系列研究使作者确信，这一工具所揭示的是更为广泛的动机问题，作者称
之为认可需要(need for aPProval)。后来，Crowne又将概念进一步修正为对不认可的回避。
      Crowne和Marlowe以Edwards的工作为基础开始SDR测量工具的编制，基于Edwards
量表中的条目都带有病理性质，他们测重选取反应普通的个体行为和人际行为的条目。开始
时，收集了50个条目，经条目分析和有经验的法官评定后，减少为33条。这些条目与MMPI
各分表仍有一定程度的相关，但没有Edwards量表那么高。
      33个条目分属于下述两种情况之一：1)．符合社会期望但很不常见(如：承认错误)；
2)．不符合社会期望但很常见(如：传闲话)。要求受试对每个条目作出“是”或“否”的回
答，其中18个条目答“是”得1分，另15个条目答“否”得1分。从而量表得分范围是0—
33分，高分表示较强的认可需求。
      300名大学生中测试的均数为15．5(Sd=4．4)。Paulhus在匿名测试和公开测试两种情况下所得均数分别为13．3(Sd一4．3)和15．5(Sd=4．6)。Tanaka—Matsumi等报告正常人及抑郁者的均数分别为14．0和12•3。
 
      信度和效度
  在上述样本的测试中，a系数在0．73—0．88。1个月间隔的重测相关为0．88(Crowne等，1964)。
      本表在1960年发表时是拟用作测定自我陈述中的SDR，但在总结了一系列有关研究后
Crowne和Marlowe发现它含有动机方面的建构：认可的需要。例如，有证据表明，在MCSD
得高分较之得低分者对社会性强化反应更明显、对攻击有更强的抑制、对社会影响更为顺从。
这些人完成操作任务时更易受到他人评价的影响。他们偏好危险性低的行为，尽量回避别人
的评价，即或在获得肯定评价的可能远高于否定评价时仍旧如此。
      MCSD主要反映SDR的第二个因子，与Edwards的量表只有低到中度的相关。
   
      应用与评价
      MCSD一直具有双重性质。既是一个SDR测评量表，又是认可依赖(approval—dependent)人格的测量。
      Stricklandl977年所作的综述支持具有评定认可需要的建构，但建议采用“认可动机”一
词，而Millham等似乎更偏爱“评价依赖”。“需要”一词在量表问世的年代颇为流行，但现
在看来不免失之宽泛。此外，越来越多的证据倾向于将结果的解释改为对不认可的回避，而
不是寻求认可。
MCSD还可作为情境性社会期望压力的工具。有几项研究表明，它可以敏感地显示不同的旁观者效应，但这种效应并不能证明受试者是有意识地改变自我表现。
      争议更大的一个问题是，是否MCSD得高分者掩饰倾向更强。Kiecoh--G1ase。等人提供了有关的支持性证据：他们对一组人进行自我肯定定性训练后，MCSD得高分者在自我评定时报告较强的自我肯定，而训练人员的评定却与之不符。还有些证据提示，得高分者会出于社会认可有关的理由说谎，但没有证据表明这些人会因为别的理由说谎。
      在一些研究中还发现，根据其配偶的报告，MCSD的得高分者确实具有一些好的品质，如良好的适应性、友善待人等，这使结果的解释更趋复杂。另外，MCSD得高分者本人可能对这些良好品质进一步夸大。